Наука, впавшая в догматизм и не имеющая ясного представления о сути бытия, опирается не на факты, а на субъективные мнения научных авторитетов, утверждающих, что Высшего Разума не существует. В результате она стала новым религиозным учением, где вера, как и в традиционных религиях, принимается на слово. Это вызвало противоречия как в научной среде, так и среди широкой аудитории, из-за чего мнения несогласных с догмами подвергаются необоснованному осмеянию.
В то же время религии, которые изначально основывались на канонах, не смогли адаптироваться к современным научным фактам, что также привело к возникновению сомнений и недоверия к ним. Это побудило автора самостоятельно искать ответы на вопросы бытия.
Отказавшись от догм и объединив научные данные с древними знаниями человечества о Творце, удалось устранить противоречия между научными фактами и верой. Такой подход позволил выявить корень проблем цивилизации, а также неожиданно открыл пути для конструктивного взаимодействия с Создателем. В итоге был разработан эффективный метод, основанный на положительном опыте.