Рассказ о невозможности «формулы всего», о стремлении к счастью и настоящим чувствам, о влиянии тоталитаризма на индивидуальность и свободу в романе «Мы» Замятина. Эта история о том, как ученые изобрели идеальный мир, основанный на математических расчетах, и как главный герой, Д-503, влюбляется и сталкивается с вопросами о счастье, любви и свободе. Важно ли спасать человека от мучений, если он сам этого не хочет? Какие силы преобладают: разум или чувства?
Очень сложное послевкусие книги, изобилующей интересными темами. Единое государство, недототальный недоконтроль и таинственные троглодиты. Тема женщины, внутренние противоречия и неожиданные перемены. Все это словно клокочущее, багровое море огня, скрытое под тонкой стеклянной скорлупой.
Никто не «один», но «один из». Мы так одинаковы…© Школа прошла мимо этого произведения. Зуб даю. Оруэлла помню. Платонова с "Котлованом" - тоже. Остальных антиутопистов МОНУ, видимо, не стоило учить детей. Несправедливо, на мой взгляд... Поэтому это восполнение пробелов было очень кстати) Плохо ваше дело! У вас, по-видимому, душа © Антиутопия - мой любимый жанр, но последнее время кажется, что лишение человека индивидуальности было самым страшным для фантастов-антиутопистов. Оруэлл, Хаксли, и, конечно, Замятин - первооткрыватель этой дороги. Бунт против "Благодетеля, связавшего нас тенетами счастья" и общества, выбравшего покорность вместо индивидуальности, набил оскомину. Читать много однотипных произведений - это зло:( "Мы" запомнилось мне не глобальным замыслом, а мелочами. О людях-буквах, похожих на свои имена. Философский взгляд на мир через цифры покорил меня. Стихи про любовь цифр тронули... Вечно влюбленные дважды два, Вечно слитые в страстном четыре, Самые жаркие любовники в мире – Неотрывающиеся дважды два... Книжный вызов 2011