Французские критики, такие как известный Лансон, рассматривая литературное движение во Франции с конца XVIII в. до конца XIX в., обычно акцентируют внимание лишь на стихийной смене литературных школ. Они объясняют упадок одной школы и появление другой главным образом тем, что художественные приемы и сюжеты, разработанные предыдущей школой, устарели, стали скучными для публики и угнетающе влияют на неё. Литературные принципы этой школы, развивавшиеся односторонне, наложили на искусство слишком жесткие ограничения. В результате публика с радостью устремляется к новой школе, которая обещает избавление от скуки и давления.