Свидельства Заморы были признаны заслуживающими доверия и стали предметом расследования в рамках проекта Blue Book ВВС США. Этот случай стал предметом изучения не только ВВС, но и гражданских исследователей, включая астронома Дж. Аллена Хайнека, который назвал его одним из самых достоверных наблюдений НЛО за всё время исследований.
Для объяснения инцидента в Сокорро рассматривались следующие версии:
Испытания лунного модуля на полигоне Уайт-Сэндс: Эта версия была тщательно проверена и признана несостоятельной. Уайт-Сэндс, хоть и расположен относительно недалеко от Сокорро, не проводил испытаний лунных модулей, которые соответствовали бы описанию Заморы. Кроме того, NASA официально заявило, что их аппараты не проходили испытания в этом районе.
Студенческий розыгрыш: Предположение о том, что это был розыгрыш студентов из Технологического института Нью-Мексико в Сокорро, также было изучено. Однако следователи не нашли никаких доказательств, подтверждающих эту гипотезу. Сложность и реалистичность увиденного, а также оставленные на месте следы, сделали эту версию маловероятной.
Гипотеза о контакте с внеземным аппаратом: Эта версия, по сути, осталась единственной, которая не была опровергнута в рамках Проекта «Синяя книга». Именно поэтому инцидент был официально классифицирован как «необъяснённый».
Свидетельство Лони Заморы остаётся одним из самых убедительных в истории уфологии, поскольку он был надёжным очевидцем, не имевшим очевидных мотивов для обмана, а его рассказ был подкреплён физическими следами на месте происшествия. Сам Замора до конца жизни стоял на своём и утверждал, что видел реальный, неизвестный летательный объект, не похожий ни на один известный ему самолёт или вертолёт.
Не надоело? Тогда вернёмся в сорок седьмой год и перейдём к самому известному инциденту:
в Розуэлле
Далее вам предлагается пример того, как реальные факты могут быть переплетены с конспирологическими теориями. Основные события и имена соответствуют действительности.
Примерно в 21:50 2 июля 1947 года жители Розуэлла наблюдают ночной пролёт объектов в форме дисков. После вспышек молний якобы один из объектов теряет управление и, объятый пламенем, падает в пустыне.
Здесь надо отметить, что показания очевидцев весьма и прямых доказательств падения «диска» у них нет. Но!
Далее на авансцену выходит центральная фигура розэулльской истории фермер Мак Бразел (Mac Brazel), чии показания легли в основу описания самого инцидента.
3 июля. Неугомонный Бразел находит блестящие фольгированные листы. Материал не рвётся, не мнётся, восстанавливает форму после сгибания. Это ключевые элементы рассказа Бразела, которые были подтверждены его семьёй. Неподалёку были разбросаны странные предметы, напоминающие строительные балки с нанесёнными красными символами.
4 июля, День независимости. На ранчо прибывают военные из розуэлловской базы Арми Эйр Филд. Периметр оцеплен, фермеру вежливо рекомендуют заткнуться.
5 июля. Газета Roswell Daily Record получает информацию об «аварии летающей тарелки». Материал готовят к печати.
6 июля всё тот же Бразел привозит шерифу Розуэлла Джорджу Уилкоксу несколько подобранных обломков. Шериф незамедлительно связывается с Розуэлльским армейским аэродромом (Roswell Army Air Field – RAAF).
7 июля. В июле 1947 года. На место происшествия прибывает майор Джесси Марсел, офицер разведки. Он собирает обломки и везёт на базу. Часть обломков Марсел везёт домой, где показывает своей семье, в том числе сыну, Джесси Марселу-младшему.
Дальнейшая судьба майора требует подробного освещения.
В прессе расходится фотография майора… с обломками метеозонда. В декабре 1947 года Марсела повышают в звании до подполковника резерва. В 1948 году его переводят в штаб Стратегического авиационного командования. В 1950 году Марсел увольняется со службы и реально переходит в резерв.
Он довольно долго хранил молчание по поводу розуэлльского происшествия, пока в 1978 году, не дал интервью уфологу Стэнтону Фридману, где впервые заявил, что военные скрыли правду, и что фрагменты, которые он собрал, были «неземного происхождения», а его заставили позировать с обломками зонда, в то время как «настоящие» обломки были спрятаны. Это интервью возродило интерес к Розуэлльскому инциденту и послужило основой для всех последующих теорий заговора.