И никаких дальнейших пояснений не было? – спросил представитель Пётр Маслов.
–нет.
– Ты же мне другое говорил, грозно прокричала Ираида Вениаминовна, пытаясь направить Владимира на «путь истинный».
–Это было потом.
Потом это когда? – уточила судья.
–Ещё до этого, когда я приходил к Ираиде Вениаминовне.
–Суду неизвестно как часто Вы к Ираиде Вениаминовне ходите.
–Почти каждый день. Она мне постоянно говорила, что Галя должна ей деньги.
–Зачем вам нужно было знать о том, что Галя кому-то, в том числе Ираиде Вениаминовне, должна деньги?
–Не знаю, может человек хотел поделиться. Я ей объяснил, что Галя сказала, будто ничего не должна. На что Ираида Вениаминовна ответила, что у неё есть расписка, даже показала мне её. Потом я опять виделся с Галей и спросил, писала ли она бумагу Ираиде Вениаминовне, ответила, что ничего не писала и всё.
–То есть Вы, после того как Ираида Вениаминовна показала вам расписку, спросили у Галины Ивановны о ней?
–Я раза три спрашивал, она сказала, что ничего не писала, якобы Ираида Вениаминовна сама это сделала.
–Это кто вам сказал, что якобы Ираида Вениаминовна сама написала?
–Галя так и сказала, что Ираида Вениаминовна сама написала расписку. Я удивился «как так может быть», но она ничего больше не уточнила.
Что, и больше никаких пояснений в отношении расписки Галина Ивановна Вам не давала? – спросил Маслов.
–Нет, только то, что я спросил, писала ли она бумагу, Коврина сказала, что нет. Потом, когда я уточнил, как такое может быть, я же видел расписку, она пояснила, что Ираида Вениаминовна сама ее составила. И добавила, что ничего не писала и не брала.
Свидетель явно говорил не то, что должен был, возможно сама обстановка давила на него и то обстоятельство, что его предупредили об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Ираида Вениаминовна в нервном порыве так махнула в него веером, что если бы его верёвочка не была на её руке, предмет угодил бы прямо в лоб Владимиру. Её представитель пытался спасти ситуацию.
Галина Ивановна не отрицала наличие расписки, а о том, что она имеется, знала? – задал вопрос Маслов.
–Она сказала, что расписка есть, но она её не писала.
–Вы сейчас заявили, что рассказали Галине Ивановне о наличии расписки, она от вас узнала о том, что есть документ? – спросила судья.
–Да, я рассказал ей, но она ответила, что бумагу не писала. Галя говорила, что расписка есть, но она ее не писала.
Вопросов к свидетелю больше не было, и он покинул зал заседания.
Судья повернулась в сторону Галины Ивановны: у Вас действительно был такой разговор со свидетелем?
Да, сказала Галина Ивановна, он у меня спрашивал. Сказал, что Ираида Вениаминовна жаловалась ему, что я должна ей деньги, но не сказала какую сумму. Что Ираида Вениаминовна всем рассказывает о займе, я ответила, что его не брала и ничего ей не должна.
–То есть, как говорит свидетель, всё так и было?
–Да, как свидетель сказал, так оно и было, подтвердила Галина Ивановна.
В зал заседания вошла свидетель Наталья Петровна Гец.
Что Вы можете пояснить по делу? – спросила судья.
Ираиду Вениаминовну я знаю давно, я в тот момент находилась у неё в доме, управлялась по хозяйству.
–В тот момент, это когда?