Гликерия – Дела протокольные (страница 5)

18

– Раньше Коврина деньги у вас в долг брала?

– Брала.

– Расписки писала?

– Нет, не писала. Одну писала.

– Так все-таки, писала или не писала?

– Не писала.

– Как Вы сегодня в судебном заседании намерены доказывать, что Вы с Ковриной согласовали сумму, размер процентов и дату возврата, если не оспариваете, что в расписке, которую Вы предоставили суду, слова «10% ежемесячного роста», сумма займа «100000 рублей» и дата возврата написаны Вами, а не Ковриной?

– Она мне вообще говорила: « напиши расписку сама, я только подпишу».

– Она могла говорить вам все что угодно. Как Вы в судебном заседании намерены доказывать, что Вы с Ковриной согласовали сумму, которую она у вас берет в долг, проценты, которые она должна вам за пользование, и дату, когда она вам сумму займа обязана вернуть? Как Вы это собираетесь доказывать, с учётом того, что не оспариваете факт о том, что в расписке, предоставленной суду, сумма займа, дата и проценты написаны Вами? Как Вы будете доказывать, что согласовали условия займа с Ковриной?

– Она сама меня попросила написать это, возмущенно повышая голос сказала Ираида Вениаминовна.

Судья спокойно и жёстко продолжала: как Вы в судебном заседании будете доказывать, что она сама Вас попросила это сделать, что Вы согласовали сумму займа и срок её возврата?

–Она сказала, что не знает как слово пишется, вот я и добавила, переходя на крик ответила Ираида Вениаминовна.

Судья ещё раз спросила всё тем же тоном: как Вы в судебном заседании будете доказывать, что она сама вас попросила это сделать, что вы согласовали сумму займа, и срок её возврата?

– Она подписалась под этим. Для Ираиды Вениаминовны этого было достаточно, она не понимала, почему её так допрашивают, как будто в чём-то хотят уличить.

–она подписалась под этим после того, как Вы добавили сумму займа, проценты и дату, или до?

– Конечно после того, она ещё читала, что-то там маленько исправляла.

–что в предоставленной Вами суду расписке откорректировано? Покажите, в какой части Коврина Г.И. вносила исправления в содержание документа?

В расписке ничего исправлено не было. Ираида Вениаминовна подумала и добавила: она на словах что-то хотела изменить, потом сказала, что всё правильно, и подписала.

Вы ранее сказали, что Коврина Г.И. что-то исправила в тексте расписки. Что именно и где это исправление?

– Я не правильно выразилась, она не исправила, а обвела слово «рублей».

–как Вы намерены доказывать, что слова «10% ежемесячного роста», сумма займа «100000 рублей» и дата его возврата «30.06.2015 года» появились до того, как Коврина подписала предоставленную Вами расписку?

Ираида Вениаминовна не знала, как это подтвердить, и просто ответила вопросом на вопрос: она что, оставила бы пустые места?

Судья продолжала настойчиво спрашивать: как Вы доказывать это будете?

Ираида Вениаминовна вспомнила о своих должниках, которые отрабатывали у неё проценты, и сказала: у меня свидетели есть.

–Вы денежные средства Ковриной передавали в присутствии свидетелей?

–Да, – уверенно заявила Ираида Вениаминовна, вспомнив, что Наташка тогда мыла у неё полы, а сейчас заняла кругленькую сумму.

–где в расписке указаны свидетели?

–Не указаны, но при этом моя помощница присутствовала, сказала Ираида Вениаминовна.

–что значит моя помощница? Вы что, индивидуальным предпринимателем были?

–Нет, но у меня хозяйство есть, и она мне помогает.

Опишите проблему X