• Изменение во времени через естественный отбор
Но это определениефункциональное, а не сущностное. Оно говорит, что жизнь делает, но не что она есть.
Вопросы:
• Вирусы живые? (Нет метаболизма, но размножаются)
• Кристаллы живые? (Растут, но не эволюционируют)
• Огонь живой? (Метаболизм, рост, размножение искры)
• Искусственный интеллект будущего живой? (Может обладать всеми признаками)
Проблема границы: Когда началась жизнь? Первая клетка? Первая РНК? Самореплицирующаяся молекула?
Философский вывод: Биология даёт операциональное определение (как распознать жизнь), но не онтологическое (что жизнь есть по сути).
Современная биология акцентирует: жизнь =информация + метаболизм.
ДНК - информационный код
Белки - исполнители
Жизнь = система, которая:
• Хранит информацию
• Передаёт информацию
• Использует информацию для самоподдержания
Радикальный вывод: Если жизнь = информация, то:
• Можно ли скопировать жизнь в компьютер?
• Можно ли создать жизнь de novo из кода?
• Смерть тела = потеря информации или её носителя?
2.2 Философские определения жизни
Три типа души:
1. Растительная душа (θρεπτική)
• Питание, рост, размножение
• У растений
2. Животная душа (αἰσθητική)
• Ощущения, движение, желание
• У животных
3. Разумная душа (νοητική)
• Мышление, рассуждение