Катя Шмель – Хватит втягивать живот! (страница 7)

18

Движение body positivity родилось в конце 1960-х годов в Америке. Его основали активисты борьбы за права людей с большим весом – серьёзные люди с политической повесткой, которые выступали против дискриминации по весу в медицине, на рабочем месте, в законодательстве. Это было движение за гражданские права. За доступ к нормальному медицинскому обслуживанию, за защиту от увольнения, за элементарное человеческое достоинство.

Там не было разговоров о том, чтобы «полюбить свои складки». Там был политический манифест: твоё тело не делает тебя гражданином второго сорта.

Ничего общего с тем, что мы видим сейчас, правда?

Потому что примерно в 2010-х годах корпорации учуяли запах денег. И произошло то, что происходит со всем, до чего дотрагивается большой капитал: движение было выпотрошено, набито ватой, покрашено в пастельные тона и продано обратно женщинам – в виде леггинсов plus-size за пять тысяч рублей, крема «для всех типов тел» и рекламных кампаний, где модели чуть крупнее нулевого размера целуют своё отражение в зеркале.

Революцию превратили в продукт.

Гражданские права – в маркетинговую стратегию.

И самое виртуозное в этом фокусе: женщины стали платить за ту же самую систему, которая их угнетала – только теперь упакованную в разговоры о принятии себя.

Новая клетка с цветочками на прутьях

Вот Лена. Ей тридцать два, она дизайнер интерьеров, умная женщина с тонким вкусом. Несколько лет назад она открыла для себя бодипозитив и почувствовала огромное облегчение.

Наконец-то – можно не ненавидеть себя!

Она подписалась на блогеров, начала читать книги, постила фото без фильтров, писала под ними «учусь любить себя». В хорошие дни это работало. Она смотрела на себя в зеркало и убеждала себя, что прекрасна. Проговаривала аффирмации. Делала «практики благодарности телу».

А потом наступали плохие дни.

И в плохие дни она не просто чувствовала себя плохо из-за внешности – она чувствовала себя плохо из-за внешности и ещё была виновата в том, что не умеет себя любить. Двойной удар. Ты не нравишься себе в зеркале – и при этом ты провалила задание по бодипозитиву. Ты недостаточно любишь себя. С тобой что-то не так. Снова.

Лена пришла ко мне с этим тихим ужасом в глазах: «Я стараюсь любить себя, но у меня не получается. Наверное, я слишком сломана».

Нет, Лена. Ты не сломана.

Ты просто попала в новую версию той же ловушки.

Тирания обязательной любви

Позволь объяснить механизм на пальцах, потому что это важно.

Старая система говорила тебе: «Твоё тело плохое. Исправь его». Это токсично, это разрушительно, это работает как медленный яд.

Бодипозитив пришёл и сказал: «Твоё тело прекрасно. Люби его». И на первый взгляд это звучит как антидот.

Но подожди. Что меняется в структуре отношений с телом?

Ничего.

В обоих случаях тело остаётся объектом оценки. В первом случае оно оценивается как недостаточное. Во втором – как обязанное быть прекрасным. В обоих случаях у тебя есть правильный ответ, которого ты должна достичь. В первом – стройность. Во втором – любовь к себе.

И в обоих случаях, если у тебя «не получается» – ты виновата.

Психологи называют это токсичной позитивностью – состоянием, когда позитивное мышление становится новой формой насилия над собой. Когда «думай позитивно» превращается в запрет на честность. Когда «люби себя» становится ещё одним стандартом, которому невозможно соответствовать.

Потому что любовь – это не переключатель. Нельзя решить её включить и немедленно включить. Нельзя заставить себя чувствовать то, чего не чувствуешь – и не испытывать при этом когнитивного диссонанса, который медленно съедает психику.

Исследования в области acceptance and commitment therapy (ACT) показывают: попытки насильственно вызвать в себе позитивное отношение к тому, что вызывает тревогу, не только не работают – они усиливают тревогу. Потому что когда ты пытаешься одновременно чувствовать одно и убеждать себя чувствовать другое, мозг фиксирует противоречие и интерпретирует его как угрозу.

Проще говоря: если ты ненавидишь своё отражение и при этом пытаешься убедить себя, что оно прекрасно – ты не освобождаешься от ненависти. Ты добавляешь к ней слой стыда за то, что ненависть ещё есть.

Опишите проблему X