Договор (компромисс).
Конкуренция двух волей.
Первое нужно для случаев, если личные интересы, пусть и являются индивидуальными, пересекаются и исполнение обоих интересов возможно в сотрудничестве: исполнение интересов – события А и В, и из А не следует «не В» ). Так что два индивида с интересами А и В, если эти интересы могут не взаимоисключаться, должны договориться на что-то как можно более близкое к А+В.
Если , то A+B.
Иначе говоря,
Если два конфликтующих между собой личных интереса могут быть не взаимоисключены, носителям интересов следует договориться на стремление к А+В.
Второе нужно для случаев, в которых обязательно , то есть интересы взаимоисключаются. В этом случае надо исключать договорённость как таковую: поскольку А+В невозможно, компромисс приведёт к . Либо если есть договор на или , то это отказ от борьбы там, где она имеет место быть, отказ от того, чтобы становиться сильнее, иначе говоря, смирение. А если сильных отказывается от триумфа над слабым, это происходит из жалости.
Если применять только договор, то это не сработает с ситуациями, где интересы взаимоисключаются по вышенаписанным причинам; если будет только конкуренция, то во-первых, в договорных случаях исполняются интересы только 1 из 2 субъектов, когда можно было бы удолетворить интересы обоих; во-вторых, постоянная борьба есть затраты сил, пустые оттого, что силы можно было бы сэкономить и направить непосредственно на исполнение интересов; в-третьих, в отсутствии договоров и вечной вражде находится состояние безумия, причём безумия абсолютного и агрессирующего против других. В общем, только договорённости воспитают слабость от отсутствия борьбы, а только борьба делает из людей шакалов посредством исчезновения любого сотрудничества. Так что решение конфликтов в этике полисолипсизма – синтез договора и конкурентной борьбы, и на каждое столкновение личных интересов – свой метод разрешения конфликта. Suum cuique.
5
Договорённости возможны в случае конфликта взаимоисключающихся интересов, если один субъект докажет другому, что его интерес важнее другого, либо что его воля сильнее другого, либо если ему удастся убедить другого, что предпочтительнее будет действовать в его интересах. Следует сказать, что интересы могут казаться, но не быть взаимоисключающимися, так что надо искать точки компромисса, даже если интересы выглядят противоречащими друг другу.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.