Геннадий Есин – Анатомия обмана (страница 1)

18

Геннадий Есин

Анатомия обмана

Практическое пособие по критическому мышлению

«Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах». – Михаил Афанасьевич Булгаков, «Собачье сердце»

Часть I. Инструменты: Как работает ложь и как её вскрывать

Мы живём в странное и страшное время. Информации стало больше, но правды стало меньше; иногда её нет и вовсе. Как показала новая информационная реальность, правда не размножается, как амёба, простым делением. Каждый день нас накрывают новостные волны, сенсационные разоблачения, древние пророчества, псевдонаучные и астрологические прогнозы.

Появилась прослойка авторитетов, которым нельзя верить. Телевизионные эксперты меняют темы выступлений быстрее, чем свои галстуки: вчерашние вирусологи сегодня связывают цены на бензин в Гондурасе с напряжённостью на Ближнем Востоке. А пророки из интернета твердят, что миром правит Бильдербергский клуб и масоны, за спиной которых маячат рептилоиды. Общественные активисты через одного оказываются проходимцами, а политики настолько оторваны от реальных забот людей, что напоминают марсиан, прилетающих на Землю только на заседание Государственной Думы.

Похоже, наступили времена, про которые сказано:

«Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь.» (2 Тим. 3:13)

Предлагаемое вам пособие – не сборник готовых ответов, а приглашение к расследованию. Мы не станем принимать на веру ничего. Вооружившись «кухонной» логикой, мы начнём сопоставлять факты, докапываться до первоисточников и перепроверять их. Мы разберём несколько одиозных дел, чтобы понять, как выстраиваются механизмы лжи, и «на выходе» станем «диванными экспертами» в лучшем смысле этого слова.

Это путешествие или, если угодно дознание, должно вас убедить в главном: самый надежный детектор лжи находится в наших головах. Нужно всего лишь научиться им пользоваться.

Прежде чем начать наши расследования, нужно сначала подготовить инструменты. В отличие от спецслужб и медиакорпораций, у нас нет доступа к секретным архивам или инсайдерской информации. Наш арсенал – это то, что доступно каждому: открытые источники, логика и здравый смысл. Но и этого, как мы увидим дальше, будет более чем достаточно.

Вот три фундаментальных принципа, которые станут нашими проводниками в мире фейков и манипуляций.

Фундаментальный принцип формальной логики, который гласит: «Не следует множить сущее без необходимости». Проще говоря, из нескольких возможных объяснений, как правило, самым верным оказывается то, которое требует наименьшего количества предположений.

Если какая-то гипотеза для своего подтверждения требует поверить в существование рептилоидов, в ноосферу и заговор иллюминатов, а другая опирается на очевидные проверяемые экономические интересы и человеческую глупость, – то почти всегда она и будет истинной.

Бритва Оккама отсекает всё излишне сложное, заставляя искать ответы на земле, а не в космосе. Это наш главный фильтр против конспирологии. Мы всегда будем начинать с самого простого, материального объяснения.

Древний римский принцип, который и сегодня не потерял своей актуальности. За любыми крупными событиями, особенно если они сопровождается хаосом, кровью и громкими политическими заявлениями, всегда стоят чьи-то интересы. Это могут быть корпорации, которые хотят получить выгодные контракты, политики, стремящиеся освоить чьи-то деньги, или государство, которое пытается ослабить своего геополитического противника.

Умение задать простой вопрос «Кому это выгодно?» и за дымовой завесой слов найти на него ответ – это ключевой навык аналитика. Он позволяет видеть не только, что происходит, но и понять, почему это происходит.

В цифровую эпоху информация распространяется по планете быстрее вирусов, и с каждой новой перепечаткой или пересказом она искажается, теряет детали и обрастает домыслами. Цитата, вырванная из контекста, – это 90% лжи. Новость без ссылки на источник – повод для немедленного скепсиса.

Опишите проблему X