Кто принимает решение снять академический препринт с arXiv методично, в тот же день публикации, с зачисткой кэшей?
Хана не знала ответа на этот вопрос. Но она знала, что ответ должен быть.
Она открыла ноутбук и начала проверять, остались ли какие-то следы работы где-то ещё. ResearchGate – нет. Academia.edu – нет. Semantic Scholar – нет. Все три агрегатора индексировали arXiv автоматически. Если работа исчезла из arXiv до того, как они её скопировали – её там не было.
Но. Имейл от Шмидта. Имейл от Chen Jiaming. Оба читали работу – это значит, что в момент чтения она существовала. Хана открыла переписку с Chen Jiaming и написала:
Ответ пришёл через восемь минут:
Значит, работа была в рассылке arXiv утром. Значит, все подписчики hep-ex получили уведомление. Это тысячи людей по всему миру.
Кто из тысяч людей был достаточно быстр и достаточно мотивирован, чтобы через несколько часов организовать полное удаление?
Хана встала. Пошла к окну. Смотрела на парковку. На служебные машины, на людей, которые шли к корпусу из столовой после ужина. Обычный вечер, обычный кампус, обычная жизнь. Всё выглядело совершенно нормально.
Телефон завибрировал.
Незнакомый номер. Женевский код – +41 22 – но конкретные цифры она не узнала. Хана смотрела на экран два гудка. Потом взяла.
– Хана Бенджамин, – сказала она.
– Добрый вечер. – Голос мужской, средний возраст, акцент трудноопределимый – не французский, не немецкий, что-то ещё. – Вы сегодня опубликовали препринт о структурированных аномалиях в QGP-данных ЦЕРНа.
– Да.
– Мы читали его.
Одно слово – «мы» – и Хана поняла, что это не коллега. Коллеги звонят не так. Коллеги начинают с имени, с университета, с «я видел вашу работу». «Мы» в первой фразе – это другое.
– Хорошо, – сказала она. Она ждала.
– Вы правы. – Пауза. – Это важнее, чем вы думаете.
Хана не ответила сразу. Она сделала то, что делала всегда в первый момент столкновения с чем-то новым: замерла. Две-три секунды абсолютного внутреннего молчания, пока мозг собирал данные и строил первую оценку.
Голос спокойный. Не взволнованный, не срочный. Человек, который говорит вещи, которые считает важными, без попытки произвести впечатление.
«Вы правы» – это конкретное утверждение. Не «интересная работа», не «хотелось бы обсудить». «Вы правы» – значит, этот человек знает что-то о предмете. Достаточно, чтобы оценить правоту.
«Это важнее, чем вы думаете» – значит, этот человек думает, что понимает масштаб лучше, чем она. Либо самонадеянность. Либо информация, которой у неё нет.
– Кто вы? – спросила она.
– Не по телефону. – Просто, без извинений. – Завтра, четырнадцать часов. Конференц-центр «Интерконтинентал», зал Б. У нас будет час.
– Я не хожу на встречи с анонимными звонками.
– Знаю. – Снова просто, как будто её возражение было ожидаемым и учтённым. – Но вы придёте. Потому что ваша работа исчезла с arXiv сегодня в 15:47 по запросу третьей стороны, и ни Шмидт, ни Нгози, ни администрация arXiv не смогут вам объяснить почему. А мы можем.
Хана молчала.
– Завтра, четырнадцать часов. Зал Б. – Пауза. – Хана Бенджамин. Вы посвятили этому восемь месяцев. Вы провели шесть независимых проверок. Вы знаете, что это не артефакт. Вы не остановитесь на том, что уже есть.
Она не ответила.
– Завтра.
Гудки.